Jurisprudencia judicial · Valor aduanero

Valoración aduanera y aplicación sucesiva de los métodos del Acuerdo de Valoración

La invalidez del informe de valoración exige rehacer el análisis mediante la secuencia metodológica del Acuerdo de Valoración; ello no implica aceptar automáticamente el valor FOB pedido por la parte reclamante.

Identificación del antecedente

Tribunal o autoridad
Cuarto Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana
Rol o referencia
RIT GR-18-00001-2021
Parte
Jelves Pacheco con Aduana Metropolitana
Fecha
26 de junio de 2026
Materia
Valoración aduanera
Normas citadas
Acuerdo de Valoración de la OMC; Ordenanza de Aduanas; métodos sucesivos de determinación del valor aduanero

Problema jurídico

Si el Informe N° 157 justificaba adecuadamente el valor determinado por Aduanas y el método de valoración aplicado.

Resultado

Reclamo acogido parcialmente; se dejó sin efecto el Informe N° 157 y se ordenó efectuar una nueva valoración conforme al Acuerdo de Valoración.

Criterio organizado por el ICDA

La invalidez del informe de valoración exige rehacer el análisis mediante la secuencia metodológica del Acuerdo de Valoración; ello no implica aceptar automáticamente el valor FOB pedido por la parte reclamante.

Fuente primaria

Repositorio oficial OJV de los TTA (buscar por RIT)

Sentencia con parte resolutiva verificada en el repositorio oficial; no corresponde a una mera citación a oír sentencia.

La ficha forma parte del Observatorio Judicial Aduanero del ICDA y se actualizará cuando se incorporen nuevos antecedentes oficiales.

Volver al Observatorio